Roihun Eko-leiri Evolla?

Lammin Evolla oli menneenä kesä partilaisten suurleiri, osallistujia ympäri maailman 17000 partiolaista.

Leiriä mainostettiin eko-leirinä.

Nyt on tullut ilmi jo tavallisillekin immeisille Lammilla, jotta leirin pajamaja-jätteet kipattiin suoraan Ormajärveen. Pitihän niitten toki Lammin puhdistamon läpi mennä mutta sehän tukkeentui heti. Sekun on rakennettu ja varustettu Lammin taajaman noin 3-4 tuhatta asukasta varten. Heidän (meittin) paskamme valuvat sinne pikkuhiljaa, kun sitä perseistämme tuotamme.

Evolta tuotiin kuorma-autolasteittain kerralla. Nytten viranomaiset on määrässä 80 kuutiota, todellista määrää kukaan varmaan ei halua kertoa.

Puhdistamo tukkeentui heti ja jätteet ohijuoksutettiin ns jälkialtaaseen jonka lammilaiset tuntevat nimellä ”Hurnastin-Uimallas” edesmenneen kunnanjohtajan mukaan jolloin ensimmäiset askelleet jätevesien puhdistuksesta ja vesi-ja viemäriverkostosta rakennettiin 1960 luvun alussa. Tästä ne menivät sellaisenaan Ormajärveen lähelle suosittua Lammin taajaman laheisintä uimarantaa.

Asiasta kertoi Keski-Häme-lehti ke 2.11.2016 numerossaan 44 saamansa vihjeen perusteella.

Asian tekee omituiseksi jotta viranomaiset olivatten kieltäneet paskan tuomisen Lammin puhdistamolle.

HS-Vesi oli kumminkin antanut luvan jätteen kuljettajalle tuoda paskat Lammille. Lieneekö lammilaisten tuntema ”pikkukenkämies” ollut asialla, en tiedä?

Omitusta on jotta tavallisia immeisiä ei asiasta informoitu mitenkään, eritoten kun Lammin suosittu uimaranta on jätelaitoksen lähellä samalla lahden poukamassa ja paras uimakausi oli meneillään heinäkuussa kun paskat paikalle tuotiin.

Tässä on taasen yksi esimerkki miten Hämeenlinnan viranomaiset toimii!

 

29 kommenttia artikkeliin “Roihun Eko-leiri Evolla?”
  1. avatar riitta Nyqvist sanoo:

    Moro Eki!
    Tässähän olisi tuhannen taalan paikka ahkeralle
    valtuustoehdokkaalle käynnistää kunnon
    keissi aiheesta, jos intoa piisaa.
    Lammilaisilta sataisi ääniä laariin satamäärin.
    Riitta

  2. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Kun lukee kyseisen Keski-Hämeen jutun saa kaupungin virkamiesten lausumista käsityksen, että kaikki tiesivät, ettei Lammille saa kakkaa viedä, mutta kyseessä oli informatiokatkos. Samanlainen katkos oli muistaakseni viime vuonna jossain ylijuoksutustapauksessa. Henkilökunnan välinpitämättömyys ei ole informatiokatkos. Poikkeustilanteet kuten Evon suurleiri vaatii erityistä tarkkaavaisuutta eikä sitä että mennään yli siitä missä aita on matalin. Silloin ei kannata ottaa päivystysrahoja vain puutarhassa makaamalla.

  3. avatar Riitta Nyqvist sanoo:

    Moro Lauri!
    Jotkut tahot saattaisivat tulkita kyseistä ”informatiokatkosta,”
    jopa ympäristörikokseksi.
    Jotkut saattavat käsittää keissin skeida-kierrätykseksi
    ekohenkeen, varsinkin kaupunkilais-viheruskoiset.
    Ihmettelen usein ihmisten henkistä flegmaattisuutta, kritiikittömyyttä,
    olipa kyseessä virkamiesten tai poliitikkojen kootut selitykset.
    Voi vain kuitata:
    ”Kaikki se kestää, kaikki se kärsii, kaikki se uskoo.”
    Riitta

  4. avatar Pekka hOnkala sanoo:

    Viime vuonna elokuun 25. 2015 HS Veden Hangasmäen pumppaamo putosi pois sähkökatkoksen takia.
    Vika havaittiin illalla, mutta paikalle lähetettiin henkilökuntaa vikaa korjaamaan vasta puoli vuorokautta tuon jälkeen. 80 m3 jätevettä valui Komulahdenojaa pitkin Kankaistenjärveen.
    Viranomaisille kanneltiin, tehtiin rikosilmoitus, lehdet kirjoittivat.
    Joulukuun lopussa HSVesi lupasi viranomaisille, että Hangasmäen pumppuasema rakennetaan uudestaan.
    Nyt syksyllä uusi pumppuasema ja trrveempi viemäriputki ovat valmistumassa.
    Iso investointi vesihuotoon ja ympäristöön.
    Siitä huolimatta tulee mielleen, että samassa maakunnassa lyhyen ajan sisällä aivan liikaa näitä sattuu,
    Heikko tekniikka, huolimaton henkilökunta, vahingon saattuessa selitysosasto töihin.
    Kaiken lisäksi tuntuu siltä, että viranomaiset suojelevat kunnallista laitosta.

    Rekkakuormien paskalastien päästö vesistöön on iso ympäristöriski, vesistö rehevöityy, mutta vielä pahempaa on arvaamattom riski ympäristöterveydelle. Vesilaitoksen kolipommixkuntalaisille.
    Aivan selvästi tässä on jatketun ympäristörikoksen piirteitä.
    Pekka Honkala Hämeenlinna

  5. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Pekka Honkala, kiitos ko. asioiden tilaa
    avaavasta kommentistasi!
    Näyttää edelleenkin siltä, ettei Hämeenlinnassa
    osata kriisiviestintää, jolloin olisi median kannalta
    ollut järkevintä kertoa suoraselkäisesti, mitä todella tapahtui,
    kuka antoi luvan ehkä rikkoa lakia tms.
    Kuskia olisi raukkamaisinta osoittaa syylliseksi, hän tekee,
    mitä käsketään.
    Riitta

  6. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Keskusteltuani puhelimitse HS-Veden käyttöinsinööri Sanna Heinosen ja jätesotkun selvitystä tehneen Jukka Meriluodon (HS-Vesi) ja paskat kuskannen WC-Centerin yrittäjä Toni Niinimäen kanssa olen tullut käsitykseen jotta jostain henkilö exxästä tehdään syyllinen väärään informatioon ja luvan antamiseen jätteen tuojalle.

    Kukaan heistä ei halunnut kertoa kuka tämä mystinen henkilö on, siis lieneekö sellaista olemassakaan?

    HS-Vedestä kerrottiin eilen toimitetun selvitys ELY-keskukseen.
    WC-Centterin selvitys asiasta on mennyt Hämeenlinnankaupungille.

    Miksiköhän selvitykset menevät eri paikkoihin?
    Lukeeko niitä edes kukaan?
    Olisiko ne jostain saatavissa?
    Kerroin kaikke kolmelle jotta olen tämän blokin aloittanut ja toivotin tervetulleeksi tänne kertomaan suoraan kansalle mitä on tehty ja mitä on selvitetty, eipä ole näkynyt mitään.

  7. avatar Riitta Nyqvist sanoo:

    Kiitos Eki, että olet yrittänyt selvittää
    sotkuiselta kuulostavaa
    mysteeriä. Sinähän et hevin hellitä.
    Ei tunnu uskottavalta etteivät ko. tahot tiedä
    vastuuhenkilöä, sehän olisi pitänyt olla kartalla
    jo leirin alkaessa, jos jotakin ongelmia syntyy.
    Eihän tämä mitään nopan heittoa ole.
    Olin opiskeluaikoina erään kunnan toimistossa
    töissä. Siellä tuli selväksi, jos ongelmia pulpahti esiin,
    huolimatta kaikesta peittelystä ja pallottelusta luukulta toiselle,
    niin lopulta tsuppari tai talkkari osoitettiin
    syylliseksi.
    Niitä jäsenkirja-cv:n omaavia, valtaa-ilman-vastuuta-pomoja oli
    jo silloin niin paljon, että päät kolisi.
    Asia saatiin nopeasti haudatuksi ja väsynyt kysyjä tyytyväiseksi.
    Nykyaikana saattaa olla hankalampaa syntipukin metsästys,
    kun nämä tsupparit ja talkkarit
    on ulkoistettu ja joku ahkera skuupin metsästäjä saattaa haistaa p…
    Riitta

  8. avatar Pekka Honkala sanoo:

    Tässä jutussa on todellisuudessa semmoinen henki, että HS Veden toiminta taitaa aika ajoin olla edelleenkin suurpiirteistä ja tekniikka puutteellista.
    Kaupungin hallintokulttuuri, että ” virheistä opitaan”, ei oikein ole siirtynyt näihin kaupungin liikelaitoksiin.
    Kysymys on kuitenkin ympäristön pilaamisesta, jos ei tahallisesta niin ainakin tuottamuksellisesta.
    Pahalta tuntuu, että Ormajärvi saa valtavan ravinnepommin ensi kesän sinilevien ruoaksi, vielä pahemmalta tuntuu, että ympäristöterveyden opit vessavesien riskeistä uimarannoille unohdetaan.
    Tuntuu, että joku suhtautuu tässä täysin välinpitämättömästi vesiensuojeluun.

    Koska tätä sattuu toistuvasti, voidaan puhua jatketusta rikkeestä.

    Odotimme, että vesilaitoksen toimarin vaihtuminen olisi parantanut kulttuuria, mutta muutokset ovat hitaita.
    Meidän maakunnassa ei ympäristörikoksia juuri tehdä. Koska niitä ei tutkita eikä ilmianneta.
    Tässä teillä nyt taitaa olla sellainen.
    Kaupungin ja ELYn resurssit ja kokemus perata rikkeitä ja rikoksia, ei ehkä ole ympäristöviranomaisten ”ominta alaa”.
    Ihme juttu, jos jätteiden juoksutus sattui heinäkuussa, ja asian selvittely HS Vedellä ja viranomaisilla alkoi viikko sitten?
    Hyvä on, jos kaupungin hallintokultturista oppia saaneena tehtäisiin vielä yksi tutkintapyyntö poliisille.
    Sen vuoksi Miekkalinnan tilat olisivat varmaan varmin paikka selvitellä asiaa.

  9. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Olen kanssasi samaa mieltä, Pekka Honkala, olen sen omin korvin kuullut jo kahdelta HS-Veden ”palkannauttijalta”.
    HS-Vesihän ei ole viranomainen eikä sen henkilökunta nauti mitään vikamiesvastuuta. Yhtiö lienee osakeyhtiö, toimialanaan vesi ja jätevesi yms asiat. Yksi jätetoimija monien muitten joukossa. En tiedä miksi Lauri Kivimäki pitää Keski-Häme-lehden jutussa esiintyneitä HS-Veden immeisiä kaupungin virkamiehinä.
    Keskusteluista on tullut ilmi kuinka valvomatonta on ollut ja on edelleen ulkopuolisten, tarkoitan niitten jätteiden jotka ei tule putkea myöten laitokselle vaan kumipyörillä, vastaanotto. Laatua, määrään yms ei valvota millään tavalla. Laskutus perustuu vapaaehtoisuuteen, mitä kukin viitsii ilmoittaa. WC-Centeriltä tämä on jäänyt kokonaan tekemäti. Purkupaikka on aitauksen ulkopuolella kenen tahansa ja milloin tahansa käytettävissä.
    Juuri tätähän käytti WC-Center hyväkseen, toi päivällä yhden kuorman keittiö-tiskijätettä jolle oli saatu lupa, ilmeisesti juuri tämän informaatiakatkon takia. Se esiteltiin paikalla olleelle laitosmiehelle. Seuraavana yöhä alettiin ajanmaan bajamaja-jätteitä oikein urakalla. Laitos tukkeentui ja ylijuoksutus alkoi. Tukosen aiheutti bajamaja jätteet joissa oli valtavasti kaikkea muutakin kuin vain paskaa ja vc paperia. Bajamajoja oli leirillä käytetty kaikkien roskalaatujen roskakorina.
    Se siitä EKO-Leiristä. Tapahtumasta saisivat myös lerin ohjaajat ja johto ottaa opikseen jos moiseen kykenevät.
    Ensi viikolla kokootuu Keski-Hämeen ympäristöyhdistyksen hallitus. Olen siinä varajäsenenä ja otan asian esille jatkotoimenpiteitä silmälläpitäen jos pj ei olle jo merkinnyt asiaa listalle.

  10. avatar Magnus Stultus sanoo:

    Mutta ajatteles Erkki, parempihan se on että en paskat on sentään jonnekin kuskattu, vaikkei niitä olekaan kyetty käsittelemään muuten kuin juoksuttamalla järveen.
    Mitäpäs siitä olisikaan seurannut jos ekoleirillä olleet kaikki 17tuhatta partiolaista olisivat rykineet sontansa ynnä muut jätöksensä pitkin mettiä. Siitä sä vasta olisit saanut kamalan aiheen pulputtaa kun pikkukengissä olisit tallannut marjamatkalla joka toisella askeleella liukumiinaan. Niin että ohan asialla se kääntöpuolensakin? Ja äkkiä ne moskat painuu järven pohjasegmentteihin ja eliöstön ruuaksi.

  11. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Anteeksipyyntö Erkki Strömbergille. Luulin, että Hämeenlinnan ympäristöasiantuntija Heli Jutila on kaupungin työntekijä eikä HS-Veden. Sehän muuttaa asian totaalisesti jos Hän puhuu oman yhtiönsä asiassa.

  12. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Näin HS-Vesi esittelee itsensä netissä:

    ”Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy eli HS-Vesi on Hämeenlinnan, Hattulan ja Akaan omistama vuonna 2001 perustettu, asiakkaitaan ympärivuorokautisesti palveleva vesihuoltoyhtiö. Yhtiö huolehtii toiminta-alueellaan hyvänlaatuisen veden hankinnasta ja jakelusta sekä jätevesien tehokkaasta poisjohtamisesta ja puhdistamisesta.”

    Kyseessä on siis osakeyhtiö jonka omistavat Hämeenlinna, Hattula ja Akaa.

    Toimintaa valvoo ja luvat myöntää ELY-keskus. Valvojana on myös Hämeenlinnan osalta ympäristöasiantuntija Heli Jutila. Toimenkuva sisältää ympäristöasiat, luonnonsuojelu ja vesiensuojelu.
    Paljon on valvottavaa yhdellä ihmisellä varsinkin kun ”valvottavat eivät halua tulla valvotuiksi”.

    HS-Vesi esittelee seuraavaa:
    Päättäjätiedot
    Vastuuhenkilöt


    Jukka Ville Veli Meriluoto, toimitusjohtaja

    Leo Veikko Aspholm, toimitusjohtajan sijainen

    Aarne Eino Juhani Kauranen, hallituksen puheenjohtaja

    Matti Kalervo Hämäläinen, hallituksen jäsen

    Saila Maria Kallioinen, hallituksen jäsen

    Jarmo Kalevi Mäki-Uuro, hallituksen jäsen

    Anni Fredriika Puntila, hallituksen jäsen

    Ville Kristian Vihriälä, hallituksen jäsen

    Kauko Viljakainen, hallituksen jäsen

    Sinikka Anni Marjatta Haapsamo, hallituksen varajäsen

    Sari Maarit Hanka, hallituksen varajäsen

    Jonne Miklos Koskimies, hallituksen varajäsen

    Sari Helena Louhio-Järvinen, hallituksen varajäsen

    Tiia Karoliina Nurminen, hallituksen varajäsen

    Jouko Juhani Rytkönen, hallituksen varajäsen

    Lähde: Kaupparekisteri
    Tilintarkastaja


    BDO Oy, tilintarkastaja

    Oy Audiarev Ab, tilintarkastaja

    Pasi Kalevi Tuuva, päätilintarkastaja

    Erkki Matti Juhani Yli-Rantala, tilintarkastaja

    Henry Antero Kampman, varatilintarkastaja

    Lähde: Kaupparekisteri

    Osaako joku kertoa millä tavalla jokin hallituksen jäsenistä omaisi kykyjä, avuja, koulutusta ja/tai tietämystä jota juuri tällä alalla tarvittaisiin? Vai ovat he kaikki pelkkiä ”poliittisia puudeleita”?

  13. avatar riitta Nyqvist sanoo:

    Moro Eki!
    Kieltämättä tuota hallituksen listaa lukiessani,
    tunnen joitakuita heistä ihmetellen,
    millä tietämyksellä ”poliittiset puudelit” on hallitukseen valittu.
    Haluaisin mielelläni lukea hallituksen pj:n Kaurasen Arskan
    kommentin blogissasi kyseessä olevasta keissistä.
    Riitta

  14. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Vilkaisin jo aiemmin tuota hallituksen kokoonpanoa, jonka E Strömberg nyt tuohon laittoi. Ihmettelin heidän asiantunemustaan Vesilaitoksen asioihin. Mutta niinhän on kaikissa muissakin kaupungin yhtiöissä. Mitä osaamattomampi hallitus on sen vapaammin voivat päivittäistä toimintaa pyörittävät huseerata.
    Tämäkään ei kuulu tähän, mutta olen kaksi kertaa ollut yhteydessä kaupungin ympäristöviranomaisiin ja kummallakin kertaa olen saanut ympäripyöreän vastauksen suunilleen ”voi voi kun näihin on niin vaikea puuttua”.
    Minkätakia kaupunki sitten laatii jonkinmoisen jätteidenkäsittelyohjesäännön jos sitä ei tarvitse noudattaa. Lopetettakoon sitten kaikenlainen valvonta ja sitä valvovien virat.

  15. avatar Kari Ilkkala sanoo:

    Huomenta Lauri,

    poliitikkojen osallistuminen yhtiöiden hallituksiin on erityisen ongelmallista, koska esim. kaupungin konserniohjeet nimenomaisesti kieltävät luottamushenkilöä käyttämästä kaupungin päätöksenteossa yhtiössä saamaansa tietoa, jos käyttö olisi yhtiön etujen vastaista. Hämeenlinnan logiikassa esim. yhtiössä paljastuneiden väärinkäytösten julkituonti olisi yhtiön edun vastaista. Erityisen huonoja poliitikkohallitukset ovat osaamattomuuden havaitsemisessa saati sen vaatimiin toimenpiteisiin ryhtymisessä.

    Olen useassa yhteydessä tuonut esille, että kaupungin yhtiöissä, jos sellaista nyt johonkin tarvitaan, tulee aina olla ammattihallitus – niin pientä yhtiötä ei kannata pitää, jolle ei ole varaa palkata ammattihallitusta. Yhtiöjärjestyksellä voidaan sitten järjestää poliitikkoja hallituksen kokouksiin läsnäolo- ja puheoikeudella, ja etenkin yhtiökokouksiin laajoilla tiedonsaantioikeuksilla. Poliitikon hallitusvastuu on sairas vitsi, eikä siinä ole kyse pelkästään poliitikon substanssiosaamisesta.

  16. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Sehän minua vielä ihmetyttää, että osakeyhtiölain mukaan hallituksella on erittäin suuri vastuu. Tunteeko kukaan näistä nukkehallitusten jäsenistä edes tuota vastuuta. Tosain kaupungin yhtiöissä on helppo olla sitä miettimättä, koska tietää ettei pääomistaja tunne minkäänlaista tarvetta puuttua vääreinkäytöksiin. Toisin oli oliko se nyt joku Myllypuron liikuntahalliyhtiö, kun väärinkäytökset ja huono hallinnointi havaittiin, pääomistaja irtisanoi toimitusjohtajan ja koko hallituksen. Jossain on vielä selkärankaa. Tosin hallitus sielä myönsi, että oli uskottu eikä valvottu ja sehän näissä aina on peikkona.

  17. avatar riitta Nyqvist sanoo:

    Moro!
    ”Hämeenlinnan logiikassa esim. yhtiössä
    paljastuneiden väärinkäytösten
    julkituonti olisi yhtiön edun vastaista.”
    (Lainaus Kari Ilkkalan kommentista)
    Myös yhtiön etu olisi imagollisestikin, jos väärinkäytöksiin
    puututtaisiin ajoissa.
    Karin kommenttia lukiessani,
    ihmettelen ovatko poliitikot, jotka
    suostuvat noin huonoon ”vitsiin” moraalittomia,
    vai lukutaidottomia.
    Riitta

  18. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Huomenna jos Jumala suo!

    Onpi Paroisilla HS-Veden avoimien ovien päivä klo 10-14. Paroistentie 7.

    Mielenkiintoista!

  19. avatar Kari Jokinen sanoo:

    Kari Ilkkala
    Kommenttisi hallituskokoonpanoista on oikeaoppinen.
    Mutta nykyinenkään tilanne ei estä poliittisesti valittuja hallitusten jäseniä toimimasta oikein.
    Jäsenellä on mahdollisuus esittää eriävä mielipide ja nähdessään tilanteen mahdottomaksi, ilmoittaa erovansa hallituksesta.
    Yhtiön asioista hän ei eronsakaan jälkeen voi keskustella, mutta voi toki kertoa kysyttäessä ettei voinut jatkaa hallitusjäsenyyttä, koska koki sen moraalisesti/eettisesti/omien normien tms syyn takia sopimattomaksi. On kuulijoidan asia miettiä, onko takana jotain sellaista, jota toimitusjohtajan pitäisi selittää.

  20. avatar Riitta Nyqvist sanoo:

    ”… nykyinenkään tilanne ei estä poliittisesti valittuja hallitusten jäseniä
    toimimasta oikein.”
    (Kari Jokisen kommentista lainaus)
    Siis toivoa olisi, jos joku hallituksen jäsenistä tuntisi
    omatuntonsa kolkuttavan,
    moraalisesti, eettisesti…
    Sen päivän kun vielä näkisi koittavan Hämylinnassa.
    Kiitos Kari Jokinen!
    Riitta

  21. avatar Kari Ilkkala sanoo:

    Kaima,

    kiitos päivän nauruista!

  22. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Kyllä nyt ”lokapoikia” vituttaa!
    Eilen sain kuulla Parolan putsarilla, tosin epävirallisesti yleisön joukossa olleeta HS-Veden toimihenkilöltä jotta Lammin puhdistamon likavesien vastaanottoon tulee valvontaa ja määrän mittari.
    Tilannehan on ollut koko ajan, niin Lammin kunnan kuin HS-Vedenkin Lammilla toimimisen ajan täysin valvomaton. Hs-Vesi aloitti Lammilla syyskuun alussa 2005.
    Purkauspaikka on aidatun puhdistamon ulkopuolella ja siinen on voinut kuka tahansa laskea mitä tahansa ja kertoa sitten jälkeen päin jos on sattunut huvittamaan mitä tuli tuoduksi ja kuinka paljon. Laskutus on perustunut tähän.
    Jokainen voi arvata jotta jokainen ainakin pienentelee määriä ja voipi jäädä aina välillä koko kuormakin ”muistamatta” ilmoittaa.
    Erityisesti ne ”ulkopuoliset” jotka ovat järjestelmän tienneet ja hyväksikäyttäneet, onhan tämä ollut heille kuin rahasampo. Lahden puhdistamon maksukin on ollu kymmenkertainen Lammilla perittävään maksuun ja täällä ilmoittaminen vapaaehtoista, Lahdessa valvottua.
    Kaikki tuli ilmi tämän Evon Roihu-Ekoleirin ansiosta, jos ei Keski-Häme asiasta mitään olisi kirjoittanut touhu jatkuisi entisellään.
    Tulee mieli kysyä: Hyötyikö joku HS-Veden sisällä tästä ”vapaamielisyydestä”? Oliko se sama taho jonka WC-Centerin puuhamies ilmoitti luvan touhulleen antaneen?
    Koskahan, vai saammekohan koskaan, vastauksen HS-Vedeltä?

  23. avatar Lauri Kivimäki sanoo:

    Kiitos Keski-Hämeelle (sekä syväkurkulle) ja Erkki Strömbergille asian esiintuomisesta. Kaupungin virallinen tiedotuslehti Hämeen Sanomat pitää ilmeisesti asiaa puhtaasti lammilaisten asiana. Tämä vain lisää epäilyksiä siittä mitähän kaupungin omistamissa valvomattomissa yhtiöissä ylipäätään huseerataan ilman minkäänlaista vastuuvelvollisuutta..

  24. HS-Vesi on mukana mm. tällaisessa Pytty-kampanjassa (http://www.pytty.fi/). Aika ristiriitaista tämän kaiken lukemani kanssa… Kai nuo opit pitäisi näkyä omassakin toiminnassa?

  25. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Moro!
    Pitkäaikainen poliitikko jeesustelee
    haastattelussa taajamien välisestä
    loanheitosta…
    Sama tyyppi on ansioitunut vuosikymmenet,
    ansioituen edelleen eturivin paskanheittäjänä,
    oman puolueensakin sisällä.
    Taivastelemme Trumpin härskejä juttuja
    uskomatta, että meillä on myös omat trumppimme.
    Ihminen joka ei kykene tuntemaan tervettä
    epäluuloa, on tyhmä.
    Ollaan niin vieraskoreita,
    ettei ikävistä asioista, saati suoranaisista talous- tai
    ympäristörikoksista saisi puhua julkisesti.
    Hyvää isänpäivää kaikesta huolimatta!
    Riitta

  26. avatar riitta nyqvist sanoo:

    Moro!
    Luonto kiittää Eki, kaupunki joutuu kiristämään
    ehtoja, valvontaa, mitä Lammille tuodaan.
    Ei enää bajamajoja järveen, kertoi RH.
    Sitä tässä jäin pohtimaan kuunnellessani RH:n uutisia,
    jkun RH:ssä sanottiin myös että kaupunki pohtii,
    pitäisiköhän tutkintapyyntö naputella
    mahdollisesta ympäristörikoksesta.
    Pohtii… miksi pohtii?!?
    Riitta

  27. avatar Pekka Honkala sanoo:

    Terve,

    Erityinen kiitos Erkki Strömbergille, tällä blogilla on asioiden kulkuun tullut valaistusta ja huomiota.

    Olisikohan aika Lammilla järjestäytyä Ormajärven suojelun eteen !
    Ympäristönsuojelu kuuluu meille jokaiselle. Jo tietoisuus tarkkailusta ja tiedotus asioista panee niin yksityiset kuin yritykset toimimaan jatkossa paremmin.
    Se on jo nyt kuultu, että jatkossa Lammin puhdistamon ohjesääntöjä ja lokakuormien vastaanottoa tiukennetaan. syytä olisi myös tarkkailla ”Hurnastin altaan” päästöä aiempaa paremmin.
    Se on myös hyvä tieto, että oikein hoidettuna Lammin putsarilla päästään erittäin hyviin reduktioihin. Myös ympäristöluvan raja-arvot saadaan alittumaan.

    Kyllä edelleen on syytä olla sitä mieltä, että kontrolloimaton 90 m3 vessavesipäästö on törkeää huolimattomuutta ja vesilain vastaista toimintaa.
    Aion koota yksityishenkilönä tutkimuspyynnön tuonne Miekkalinnaan vielä loppuviikon aikana.
    Vähän hitaita me hämäläiset ollaan, 4 kk on kulunut dumppauksesta !

    Pekka Honkala
    Hämeenlinna

  28. avatar Pekka Honkala sanoo:

    Vielä muutama pointti,;;;

    Hämeen Sanomat siteerasi tänään Hml ympäristövalvonnan raporttia, mikä annettiin eilen.
    Vaikka asiaa ei lehdessä sinänsä vähätellä, tulee fiilis, että tämä oli ”läheltä piti” tilanne.
    Minusta tämä oli tilanne, missä reilun viikon ajan meni moni asia pieleen,
    yksityinen yrittäjä ilmeisesti toi kiellosta huolimatta jätettä, HS Vesi otti sovitusta huolimatta jätettä vastaan ja asian kanssa oltiin vähän kuin ”kusi sukassa.”
    Viranomaisille tehtiin Lammilta ilmoitus, mutta kesälomien takia ilmoituksiin ei pystytty reagoimaan ”online”, niin kuin olisi pitänyt.
    Tapahtuman jälkeen ei toiminnanharjoittaja tehnyt tiedottamista eikä erityisseurantaa, josko uimavesi olisi saastunut.
    Voi sanoa,, että ”hazardilla ” on pelattu Lammilla.

    PS Sama meno jatkuu, nyt Rengossa.
    Eilen HS Vesi ilmoitti, että 170 m3 jätevettä lorahti kirkolla Renkajoen sivuhaaraan. Nyt asiaa selvitetään.
    Ei taida jätevettä sieltä enää saada takaisin.

    Uskallan väittää, että meillä on sellainen sisäänrakennettu järjestelmä, että kunnalliset viranomaiset ja alueelliset ELY keskukset joutuvat suojelemaan näitä ”Vesilaitoksia”. Eikä tässä pelissä HS Vesi ole ”Pekkaa pahempi”.
    Pumppaamovuotoja ja siirtoviemäririkkoja sattuu usein, liian usein !
    Pekka Honkala
    Hämeenlinna

  29. avatar Erkki Strömberg sanoo:

    Jos jotakuta tämä asia vielä kiinnostaa niin kannatta lukea tänpäivänen Keski-Häme lehti (n:ro 2 to 12.1.2017)
    Siinä on koko aukeama asiasta, haastateltu puhdistamonhoitaja Pikomäkeä ja Lammin Biolookiasemalta rohvessori Lauri Arvolaa.
    Selostettu toimijoiden itse tarkastamia haastatteluja ja asiasta annattuja selvityksiä viranomaisille ja niiden ristiriitoja.
    Mielenkiintoista!

Jätä kommentti

css.php